Qualificatif qui désigne les mouvements qui luttent contre les discriminations entre espèces (par analogie avec « raciste — antiraciste »). Il s’applique principalement aux mouvements de protection des animaux, et plus particulièrement aux mouvements radicaux.
Corrélats : ► Mobilization for Animals (MFA), ► Front de Libération des Animaux (FLA)
Le terme « écoterrorisme », qui associe les mots « écologiste » et « terrorisme » est souvent galvaudé. Ecologiste et terrorisme peuvent être associés de deux manières :
Assez curieusement, cette dernière forme de terrorisme ne suscite pas une très forte réprobation dans la population. L’action violente pour la résolution des conflits sociaux ne rencontre qu’une opposition modérée, car la finalité de l’action semble justifier les méthodes utilisées. En fait, cette manière d’envisager l’action terroriste par ses auteurs est parfaitement identique à celle rencontrée dans d’autres contextes (religieux, politiques, nationalistes, etc.) ou pour le 11 septembre 2001.
(Single Issue Terrorism) Nature de terrorisme qui est généralement le fait de groupes militants rassemblés autour d’une idée particulière, mais qui n’ont généralement pas de projet politique global. Son objectif est généralement de promouvoir une idée, souvent très spécifique, et non d’avoir un succès politique. On retrouve souvent les mêmes individus militant dans des mouvements différents. Le plus souvent, ces mouvements s’attaquent à des objectifs matériels (vandalisme, incendie, attentats à la bombe).
Si la cause est souvent légitime — et même morale — c’est dans la manière de vouloir l’imposer que le mouvement adopte des méthodes criminelles. La légitimité de la cause, et l’intérêt de l’humanité, justifient pour certains groupes l’attaque contre la vie humaine. Dès lors, la vie humaine n’a qu’une valeur limitée et n’est plus un obstacle à la violence.
a) Les droits des animaux (antispécistes)
Il faut distinguer ces mouvements des mouvements « traditionnels » de protection des animaux, qui militent pour une harmonie entre l’homme et les animaux. Les antispécistes vont au-delà et postulent l’égalité entre hommes et animaux, et donc que la liberté des animaux peut se défendre par les armes au même titre que celle des hommes.
Mouvements antispécistes en Amérique du Nord et en Grande-Bretagne
Animal Liberation Front (ALF) (Front de Libération des Animaux)
Animal Rights Militia (ARM) (Milice des Droits des Animaux)
Hunt Rétribution Squad (HRS) (Escouade de Rétribution de la Chasse)Mobilisation For Animals (MFA)
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA)
Le plus connu de ces mouvements est le ► Front de Libération des Animaux (FLA), actif en Grande-Bretagne et aux USA, placé sur la liste des mouvements terroristes du FBI depuis 1982. Ses multiples attentats (incendies et attentats à la bombe) l’ont fait même répertorier dans la catégorie du terrorisme international.
b) Ecologie (Eco-terrorisme)
Les écologistes radicaux (éco-terroristes) s’attaquent par la violence aux installations, individus et entreprises, qui mettent en péril l’environnement. L’attentat à la bombe est une méthode d’action courante contre des installations électriques ou nucléaires, par exemple.
En Grande-Bretagne, en 1994, un mouvement écologiste avait piégé le chantier de construction d’une autoroute avec des pièges autrefois utilisés par le Vietcong (pointes acérées dans des fosses, arbalètes déclenchées par des fils, etc.)
Mouvements écologistes radicaux en Amérique du Nord
Earth First !
Earth Night Action Group
Evan Mecham Eco-Terrorist International Conspiracy (EMETIC)
The David Organization
The Earth Liberation Army
c) Avortement (Anti-avortement)
Aux ► USA et au Canada, les mouvements anti-avortement sont particulièrement virulents. Tous les mouvements anti-avortement ne sont évidemment pas terroristes, mais certains mouvements autorisent, voire prônent la violence pour atteindre leurs objectifs.
Les assassinats de médecins et les incendies de cliniques pratiquant l’avortement étaient fréquents durant les années 90. L’incidence des actes violents extrêmes (assassinats, attentats à la bombe, incendies, etc.) a considérablement diminué dès le début des années 2000. La principale raison en est la « guerre contre le terrorisme » menée depuis 2001 aux Etats-Unis, qui — sans être spécialement dirigées contre ce type de violence — a accru la vigilance du public et renforcé les capacités préemptives des forces de sécurité.
Mouvements anti-avortement aux USA prônant la violence
Source : National Abortion Federation, 2008
Une évolution récente du « terrorisme anti-avortement » est sa connexion avec le ► Ku-Klux-Klan, qui défend lui aussi des thèses contre l’avortement et s’oppose à l’intervention du gouvernement fédéral pour protéger les cliniques menacées.
Jusqu’en 2002, les mouvements anti-avortement américains ont publié — à l’initiative d’Otis O’Neal Horsley, Jr., un politicien d’extrême-droite américain une liste de médecins « à abattre » dont les noms étaient biffés à chaque assassinat. Cette liste, connue sous le nom de « Nuremberg Files » a été interdite par décision de justice. Après de nombreuses pérégrinations sur le net, la liste n’a plus officiellement tout au moins — sa fonction meurtrière, mais est dirigée sur des activités de boycott ou des manifestations.